سوليوود «متابعات»
تجد صناعة السينما العالمية نفسها أمام تحول جذري تقوده تقنيات الذكاء الاصطناعي، في لحظة تعيد طرح أسئلة عميقة حول مستقبل الإبداع البشري داخل واحدة من أكثر الصناعات ارتباطًا بالخيال الفني. فالأدوات الذكية لم تعد تقتصر على تحسين المؤثرات البصرية أو تسريع عمليات المونتاج، بل أصبحت قادرة على كتابة السيناريوهات، وتصميم الشخصيات، وحتى محاكاة ملامح وأصوات نجوم عالميين بدرجة عالية من الدقة.
هذا التحول لا يمثل مجرد تطور تقني، بل يشير إلى إعادة تعريف كاملة لدورة الإنتاج السينمائي. فالأفلام التي كانت تتطلب ميزانيات بملايين الدولارات بات من الممكن محاكاتها اليوم عبر أدوات رقمية لا تتجاوز كلفتها عشرات الدولارات، ما يفتح الباب أمام جيل جديد من صناع الأفلام المستقلين.
لكن هذا التوسع التقني يطرح في الوقت ذاته تساؤلات حساسة حول طبيعة العلاقة بين الإنسان والآلة داخل العملية الإبداعية. فهل نحن أمام ثورة تمكين تمنح المبدعين أدوات غير مسبوقة للتعبير، أم أمام تحول صامت يعيد توزيع القيمة بعيدًا عن البشر؟
المخرج يتحول إلى مايسترو الخوارزميات
في عصر الذكاء الاصطناعي لم يعد المخرج مجرد منفذ يدير فريقًا من الفنيين والممثلين، بل أصبح أقرب إلى قائد أوركسترا رقمية يوجه منظومة من الخوارزميات لخدمة رؤيته الفنية.
وفي تصريحات صحفية، يؤكد المخرج التونسي «زبير الجلاصي»، الحائز على الجائزة الكبرى في «جوائز الأفلام بالذكاء الاصطناعي» عن فيلمه «ليلي» (Lily)، أن الآلة لا تمتلك الوعي أو الحس الإنساني اللازم لاتخاذ القرارات العاطفية التي تحدد مصير المشهد.
ويقول «الجلاصي»: «الذكاء الاصطناعي قادر على اقتراح عشرات الحلول البصرية خلال ثوان، لكنه لا يعرف أي زاوية كاميرا ستجعل الجمهور يبكي، ولا أي إيقاع سيقود المشهد إلى ذروة التوتر».
ويضيف أن تجربة إنتاج فيلمه اعتمدت على استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لتوليد بيئات بصرية متعددة واختيار أسلوب بصري يحاكي تأثير الصلصال، بينما بقي القرار النهائي المتعلق بالنبرة الدرامية والإيقاع السردي قرارًا بشريًا بالكامل.
ويختصر رؤيته بقوله: «المخرج اليوم لم يعد مجرد منفذ، بل تحول إلى مايسترو يقود الخوارزميات ويوجهها لخدمة هدف عاطفي وإنساني محدد».
مستقبل الوظائف الإبداعية
التوسع الكبير في قدرات الذكاء الاصطناعي يعيد طرح سؤال محوري حول مستقبل المهن الإبداعية داخل صناعة السينما. فإذا كانت الخوارزميات قادرة على توليد نصوص أولية وتصميم شخصيات رقمية ومحاكاة أداء بشري، فما الدور المتبقي للمبدعين؟
يرى «الجلاصي» أن الإجابة لا تكمن في الاستبدال، بل في إعادة توزيع الأدوار داخل العملية الإنتاجية. فالتكنولوجيا قد تتولى المهام المتكررة أو التقنية، لكنها لا تستطيع — حتى الآن — أن تحل محل التجربة الإنسانية التي تمنح العمل روحه.
ويؤكد أن التحدي الحقيقي لا يتمثل في مقاومة التكنولوجيا، بل في تحديد حدودها، وضمان بقائها أداة لتوسيع الخيال الإبداعي لا لتقليصه.
جرس إنذار لصناعة هوليوود
القلق داخل صناعة السينما لم يعد نظريًا. فقد أثار مقطع فيديو مولد بالذكاء الاصطناعي يُظهر النجمين «توم كروز» و«براد بيت» في مشهد قتال متقن جدلاً واسعًا داخل الأوساط السينمائية، رغم أن النجمين لم يشاركا فعليًا في إنتاجه.
المشهد صُمم باستخدام نموذج «Seedance 2.0» الذي طورته شركة «ByteDance» الصينية، وأطلق في فبراير 2026، ما كشف مدى واقعية تقنيات التوليد البصري الجديدة.
ويرى «الجلاصي» أن هذه الواقعة تمثل «جرس إنذار» لصناعة اعتادت السيطرة الصارمة على صور نجومها وحقوق استغلالها، خاصة أن تطور التكنولوجيا بات أسرع بكثير من قدرة التشريعات على مواكبته.
ومع انتشار أدوات التوليد البصري بين المستخدمين العاديين، لم يعد المنع خيارًا عمليًا، بل أصبح التكيف ضرورة.
ويقترح أن أحد الحلول الممكنة قد يكون عبر ترخيص «البصمة الرقمية» أو «الهوية الرقمية» للممثلين، بحيث يمكن استخدام ملامحهم وأصواتهم قانونيًا مقابل عوائد مالية واضحة، لتتحول صورة النجم إلى أصل قابل للترخيص يشبه حقوق الموسيقى أو العلامات التجارية.
إعادة تفاوض على السلطة داخل الصناعة
من جانبه، يرى الباحث في صناعة الأفلام بالذكاء الاصطناعي «كيفن تشانغ» أن التحول الجاري يتجاوز كونه مسألة تقنية، ليصبح عملية إعادة تفاوض على السلطة داخل صناعة السينما.
ويقول «تشانغ»: «الذكاء الاصطناعي لا يغير الأدوات فقط، بل يعيد رسم العلاقة بين رأس المال والإبداع داخل الصناعة».
ويشير إلى أن إضرابات هوليوود عام 2023 وضعت تنظيم استخدام الذكاء الاصطناعي في صلب المفاوضات بين النقابات والاستوديوهات، في محاولة لضمان عدم استبدال المبدعين بالآلة دون ضوابط واضحة وموافقات صريحة.
وبحسب رأيه، لم تعد القضية تتعلق بالكفاءة التقنية أو خفض التكاليف، بل بإعادة تعريف العلاقة بين الإنسان والتكنولوجيا داخل صناعة تقوم أساسًا على الإبداع البشري.
هل تتغير هرمية الاستوديوهات؟
رغم أن أدوات الذكاء الاصطناعي تبدو قادرة على تقويض البنية التقليدية للاستوديوهات الكبرى، فإن الواقع يشير إلى تحول أكثر تعقيدًا في موازين القوة.
يوضح «تشانغ» أن شراكات مثل تعاون «Lionsgate» مع منصة «Runway»، إضافة إلى انخراط «Disney» في استخدام أدوات «OpenAI»، تكشف أن السيطرة لم تنتقل ببساطة إلى صناع المحتوى المستقلين، بل تمركزت لدى الجهات التي تمتلك النماذج الحاسوبية والبيانات والملكية الفكرية والمنصات الرقمية.
في المقابل، يرى «الجلاصي» أن انخفاض تكلفة الإنتاج يمنح صناع الأفلام المستقلين فرصة غير مسبوقة لدخول الصناعة، مشيرًا إلى أن ما كان يتطلب ميزانيات ضخمة أصبح اليوم ممكنًا عبر «استوديو سينمائي داخل حاسوب محمول».
ويقول إن القصص التي كانت تتعثر بسبب غياب التمويل يمكن اليوم إنتاجها بوسائل بسيطة نسبيًا، وهو ما دفعه إلى إطلاق شركة إنتاج خاصة والعمل على تطوير فيلم طويل يعتمد بشكل أساسي على تقنيات الذكاء الاصطناعي.
تحول اقتصاد هوليوود
لطالما قامت هوليوود على قاعدة بسيطة: كلما ارتفعت الميزانية زادت فرص النجاح العالمي. لكن هذه القاعدة تواجه اليوم مراجعة عميقة.
فانخفاض تكاليف التطوير وأتمتة مراحل الإنتاج وتقليص زمن ما بعد الإنتاج تجعل تضخم الميزانيات أقل إقناعًا بالنسبة للاستوديوهات.
ويقول «تشانغ»: «الإنتاجات الضخمة لن تختفي، لكنها ستدار بانضباط مالي أكبر، وفرق عمل أصغر، وسلاسل إنتاج أكثر مرونة».
وبحسب تحليله، قد تتجه الاستوديوهات إلى توزيع استثماراتها على عدد أكبر من المشاريع المتوسطة بدلًا من تركيز رأس المال في بضعة أفلام عملاقة، ما يحول نموذج التمويل من اقتصاد يعتمد على الرهانات الضخمة إلى استراتيجية «محفظة إنتاجية» تقوم على تنويع المخاطر.
كما يشير إلى أن أدوات الذكاء الاصطناعي نفسها قد تتحول إلى أصول استراتيجية داخل الصناعة، حيث لا تقاس القيمة بالمحتوى فقط، بل أيضًا بالتكنولوجيا التي تسرّع الإنتاج وتخفض التكاليف.
التحدي الحقيقي
في النهاية، يرى خبراء الصناعة أن التحدي لا يكمن في الذكاء الاصطناعي ذاته، بل في الإطار الذي سيحكم استخدامه داخل السينما.
فإذا بقي القرار الإبداعي بيد الإنسان، مع وجود شفافية وحماية قانونية عادلة، يمكن للتكنولوجيا أن تعزز الخيال وتفتح آفاقًا جديدة للسرد السينمائي.
أما إذا اقتصر استخدامها على خفض التكاليف وتسريع الإنتاج فقط، فقد تحقق الصناعة مكاسب اقتصادية سريعة، لكنها تخاطر بفقدان الروح الإنسانية التي صنعت سحر السينما منذ بدايتها.
