سوليوود «متابعات»
أعادت صفقة نتفليكس المحتملة مع وارنر بروس الجدل حول مصير دور السينما. يرى كثيرون أن الصفقة قد تغيّر نموذج التوزيع في هوليوود. يتركز القلق على التزام الاستوديو بالعروض السينمائية التقليدية.
أكدت نتفليكس نيتها الإبقاء على نافذة عرض مدتها 45 يومًا. مع ذلك يشكك صُنّاع أفلام في ثبات هذا الالتزام. يربط كثيرون بين قوة المنصات وتراجع الحصرية السينمائية. يطرح هذا التحول أسئلة حول مستقبل التجربة الجماعية.
نولان يشكك في التطمينات
تحدّث كريستوفر نولان من مقر نقابة المخرجين عبر مجلة «فارايتي». قال إن التطمينات تبدو إيجابية لكنها غير مُلزِمة.
أشار إلى أن المرحلة الحالية صعبة على الصناعة. يرى أن فقدان استوديو كبير يُعدّ ضربة قوية. شدد على أهمية وضوح سياسة النوافذ السينمائية. اعتبر أن النافذة مؤشر على هوية الموزّع. هل يتصرف كاستوديو سينمائي أم منصة بث.
ذاكرة الخلافات خلال الجائحة
تضررت علاقة نولان ووارنر بروس خلال الجائحة. جاء ذلك بعد قرارات توزيع أثارت جدلًا واسعًا. اتجه نولان لاحقًا إلى مشروع «أوبنهايمر» مع يونيفرسال. اشترط عرضًا سينمائيًا تقليديًا وقويًا. يرى صُنّاع أفلام أن الثقة تُبنى بالالتزامات الواضحة. كما يرون أن التجربة الكبيرة تصنع أثرًا ثقافيًا ممتدًا.
تصريحات سابقة تُغذي الشكوك
يستحضر منتقدون تصريحات قديمة لتيد ساراندوس. وصف فيها العروض السينمائية بأنها فكرة قديمة. وقال إن مشاهدة «لورنس العرب» على الهاتف لا تقل روعة. كما رأى أن «باربنهايمر» كان سيحقق أثرًا مشابهًا على المنصة. تزيد هذه التصريحات من حذر العاملين في الصناعة. لذلك يطالبون بتعهدات مكتوبة.
تبادل المحتوى قبل الاندماج
بدأت الشركتان تبادل محتوى واسعًا قبل إتمام الاندماج. ترسل وارنر بروس مسلسلات قديمة وجديدة إلى نتفليكس. يتيح ذلك وصولًا أسرع للمشاهدين.
توسّعت مكتبة نتفليكس بشكل ملحوظ خلال العام الماضي. أضافت المنصة مئات المسلسلات وفق تقارير متخصصة. يستفيد الجمهور من تنوع أكبر في مكان واحد. كما يقلّ الضغط لدفع اشتراكات متعددة.
أرقام المشتركين وتأثيرها
تملك نتفليكس قاعدة عالمية ضخمة من المشتركين. تمنح هذه القاعدة قوة توزيع وتأثيرًا تسويقيًا كبيرًا. تجذب الأعمال القديمة جمهورًا جديدًا عبر الانتشار الواسع. يرى محللون أن القيمة ترتفع مع سهولة الوصول. لكنهم يحذرون من تركّز السوق في يد لاعب واحد.
جلسة استماع في مجلس الشيوخ الأميركي
يواجه تيد ساراندوس جلسة استماع أمام مجلس الشيوخ الأميركي. تبحث الجلسة أثر الصفقة على المنافسة. يترأس الجلسة السيناتور مايك لي. يدلي ساراندوس ومسؤولون من وارنر بروس بشهاداتهم. لا يملك المجلس سلطة منع الصفقة. لكنه يطلب تفاصيل عن الأثر على المستهلكين والعاملين. كما يطلب توضيحًا لخطط إدارة المحتوى.
مراجعة مكافحة الاحتكار
تُراجع وزارة العدل الأميركية الصفقة من زاوية المنافسة. تشمل المراجعة تعريف السوق ذي الصلة. يركّز التحليل على خدمات الاشتراك المدفوع. تستشهد نتفليكس ببيانات تُظهر تقدّم يوتيوب في وقت المشاهدة. يرى خبراء أن القياس يجب أن يكون أدق. لأن نماذج الأعمال تختلف بين الخدمات.
عروض منافسة وحسابات ديون
توجد عروض استحواذ منافسة على وارنر بروس. تقول جهات إن مسارها التنظيمي أسهل. لكن التمويل قد يرفع مستويات الدين. رفضت وارنر بروس عروضًا عدّة سابقًا. توازن الإدارة بين السعر والمخاطر. كما تقيّم سرعة الموافقات التنظيمية.
مخاوف من الوصول إلى معلومات حساسة
أثار مشرعون قضية المعلومات الحساسة. سألوا إن كان موظفون اطلعوا على بيانات تنافسية. قد يمنح ذلك ميزة غير عادلة قبل الإغلاق. دعا مايك لي إلى شفافية كاملة. حذّر من نسخ مشاريع قيد التطوير. وأشار إلى مخاطر الاستهداف الخوارزمي.
ماذا يعني ذلك للمشاهدين وصنّاع الأفلام؟
يبحث المشاهد عن محتوى متنوع وسهل الوصول. يبحث صُنّاع الأفلام عن نافذة عادلة للعروض. يتقاطع الهدفان عند جودة التجربة. تتأثر الإيرادات بنموذج التوزيع. كما تتأثر الثقافة السينمائية بالحصرية. لذلك يطالب كثيرون بتوازن مستدام.
