مراجعة فيلم “When Autumn Falls”.. غموض مثير للديناميكيات العائلية المعقدة
Peter Bradshaw
يعود صانع الأفلام غزير الإنتاج بشكل مذهل، فرانسوا أوزون، بفيلم درامي غامض ومثير للاهتمام، وإن كان متأرجحًا من الناحية النغمية، حول جريمة قتل مشتبه بها. يجمع الفيلم بين الرعب الضمني الذي يذكر بأفلام شابرول ومزاج غريب من اللطف والعاطفة، بينما نشهد عزلة امرأة مسنة لديها أسرار وندم في خريف حياتها.
هذه هي ميشيل، الشخصية التي تجسدها الممثلة والمخرجة هيلين فنسنت، التي تبلغ من العمر 81 عامًا. في إحدى اللحظات، يتيح لنا أوزون أن نلاحظها وهي تقرأ كتابًا للكاتبة روث ريندل، المعروفة برواياتها المثيرة التي تم تحويل العديد منها إلى أفلام على يد كلود شابرول مثل (La Cérémonie وThe Bridesmaid) وأيضًا من قبل أوزون نفسه مثل (The New Girlfriend). رغم أن هذا الفيلم لا يستند إلى رواية لريندل، فإنني أتساءل ما إذا كان أوزون وكاتبه المساعد في إعداد السيناريو، فيليب بيازو، قد تأثرا بقصة ريندل القصيرة ((Means of Evil، التي تطرقت أيضًا لمواضيع التسمم بالفطر والسقوط من الشرفة.
تعيش ميشيل في الريف، بالقرب من صديقتها المقربة، ماري كلود (جوزيان بالاسكو)، التي يقترب ابنها البالغ فنسنت (بيير لوتين) من نهاية فترة سجنه. تربط ميشيل علاقة متوترة وغير سعيدة بابنتها المطلقة حديثًا والغاضبة بشكل دائم فاليري (لوديفين سانييه)، لكنها تعشق حفيدها لوكاس. يأتون للإقامة وتقدم لهم ميشيل عن غير قصد فطرًا سامًا التقطته في الغابة القريبة، ويجب نقل فاليري إلى المستشفى. (تشرح الحبكة بشكل غير مقنع إلى حد ما سبب تناول فاليري فقط للفطر: يقول لوكاس إنه لا يحبه وتقول ميشيل إن شهيتها تفسد بسبب مزاج فاليري السيئ).
بمجرد أن تخرج فاليري من المستشفى، تغادر في حالة من الغضب، آخذة معها لوكاس، وتتهم ميشيل تقريبًا بكل شيء، مدعيةً أنها حاولت قتلها، وتتخذ عهدًا بمنعها من رؤية لوكاس مرة أخرى. وعندما يخرج فنسنت، المعروف بتقلب مزاجه، من السجن، يشعر بولاء عميق تجاه ميشيل، التي تسعى لمساعدته ماليًا. لكن غضبه من أجلها بسبب حرمان فاليري من رؤية لوكاس يؤدي بشكل غير مباشر إلى حدوث كارثة، تكشف خلالها أسرار ميشيل الخاصة.
إنه فيلم مثير للاهتمام وغريب، حيث يتم إخفاء لحظة رئيسية عن الجمهور. ومع ذلك، فإن حذف هذه اللحظة وما ينتج عنه من غموض وسر، هو شيء يُفترض أن يتم نسيانه تقريبًا. هناك أشباح وهمية لا تثير الشعور بالخوف والذنب كما قد يحدث في أفلام الجريمة الأكثر وضوحًا، بل تخلق نوعًا من الانزعاج اللطيف. من الواضح أن ميشيل قادرة على القسوة والكذب وتعطيل سير العدالة، وقد تكون مذنبة بنوع من القتل غير المقصود والمتأخر. لكن الفيلم يحثنا على تجاهل هذا الجانب المظلم منها والخلل الذي قد يكون قد زرعته (على الأقل يُمكن القول) في لوكاس، لصالح تعميق الحزن المرير. وعلى الرغم من كل هذا، يظل اللغز ممتعًا.
