Peter Bradshaw
توفي صانع الأفلام التبتي بيما تسيدين عن عمر يناهز 53 عامًا بسبب فشل القلب، وذلك العام الماضي، بعد فترة وجيزة من إكمال فيلمه الأخير. كانت صحته قد تأثرت على الأرجح بسبب المعاملة القاسية التي تعرض لها من الشرطة الصينية في حادثة شهيرة وقعت في مطار عام 2016، حيث مُنع من استعادة أمتعته، مما أدى إلى تصاعد المشادة وانتهى به المطاف في المستشفى. لا شك أن هذا الحدث المؤلم قد أثر على فيلمه الأخير، الذي يمزج بين الكوميديا الساخر والتعليق الاجتماعي وتأملات عميقة في البراءة والخبرة. كما أن وفاة تسيدين تضيف بُعدًا جديدًا لمعنى الفيلم.
يُرى طاقم تلفزيوني وهو يتنقل في سيارة دفع رباعي عبر الهضبة التبتية الشاسعة، متوجهين إلى مكان أبلغهم راهب عنه، حيث يحتجز مزارع غاضب نمرًا ثلجيًا، وهو حيوان محمي وطنيًا، بشكل غير قانوني. يعتزم المزارع قتل النمر انتقامًا لقتله تسعة من خرافه. يرافق الراهب الطاقم، الذي أُطلق عليه لقب «Snow Leopard»، بسبب تجاربه السابقة في شبابه حيث قام بإنقاذ نمر ثلجي آخر، أو ربما نفس النمر، من عائلته الزراعية التي كانت تعتزم جلد الحيوان حتى الموت.
يظهر النمر بتأثيرات رقمية تبدو واضحة بعض الشيء، مما قد يثير تساؤلات حول ضرورة عرضه على الشاشة من الأساس. المزارع في حالة من الغضب الدائم، يعاني فوق طاقته من وعود باهتة من مسؤول حكومي بأنه سيتلقى تعويضًا نقديًا في وقت غير محدد. بالإضافة إلى ذلك، يتعامل طاقم التلفزيون بتعالٍ مع عائلته، مزاحمين إياهم من الطريق للحصول على لقطاتهم، غير مكترثين بمصير المزارع أو سبل عيشه. اهتمامهم يتركز فقط على قصتهم، دون اعتبار لتأثير ذلك على حياة المزارع.
بينما ينتظر الجميع وصول الشرطة، يُجبر النمر الثلجي على الاحتجاز في نفس الحظيرة مع الخراف الميتة والأغنام الناجية، حيث يصرخ المزارع اليقظ محذرًا النمر من أنه لن يسمح له بقتل أي شيء آخر. وعند وصول الضباط، تتحول المواجهة إلى فوضى مؤلمة وغاضبة ومزعجة، حيث يُظهر تسيدين بوضوح ما يعنيه التحدي للسلطة المتمثلة في الزي الرسمي. يبدو أنه يشعر بالانتماء إلى النمر الثلجي، المفترس الوحشي الذي لا يهتم بأي دلالات غريبة أو عاطفية وضعتها الإنسانية من أجله، وكذلك إلى المزارع، الذي لا يكترث لهذه الأمور أيضًا.
لم يكن تسيدين صانع أفلام سياسيًا بشكل واضح، وهذا الفيلم أيضًا لا يُعتبر فيلمًا سياسيًا بوضوح. كما أن الحادث الذي قد يكون أدى في النهاية إلى وفاته لم يكن حادثًا سياسيًا بشكل مباشر. ومع ذلك، فإن الدلالات السياسية للسلطة حاضرة في كل مكان؛ فالمعاني تتحول وتنتقل إلى الشخصيات والأحداث. إنها أغنية غريبة وحزينة لهذا المخرج.
المصدر: The Guardian
